ÁRBITRO: 15734
Una carta larga e importante de Fouché justificando su papel durante la Restauración y sus decisiones políticas
Joseph Fouché (duque de Otranto) (Le Pellerin, 1759/1820)Ministro de Policía de Napoleón.
Descripción : Una importante carta (borrador) de Fouché, en la que justifica su papel durante la Restauración y sus decisiones políticas, tras verse afectado por la ley del 12 de enero de 1816, que lo obligó al exilio. Caligrafía densa y fina, con tachaduras, adiciones y correcciones.
Una circunstancia significativa lo llevó a revisar su manuscrito. «He eliminado muchas cosas innecesarias; mi respuesta a las obras actuales les dio más importancia de la que realmente tienen. He sustituido puntos específicos, documentos…»
Leer másImportante carta (borrador) de Fouché, en la que justifica su papel durante la Restauración y sus decisiones políticas, tras ser sometido a la ley del 12 de enero de 1816, que lo obligó al exilio. Caligrafía densa y fina, con tachaduras, adiciones y correcciones.
Una circunstancia importante lo llevó a revisar su manuscrito. «He eliminado mucho material innecesario; mi respuesta a las publicaciones actuales les dio más importancia de la que realmente poseen. He sustituido puntos específicos, pruebas y hechos concretos; esta es la mejor respuesta posible a todos esos escritos donde se juega con la política y la imaginación, donde la ignorancia y la presunción hacen pasar sus ideas por doctrinas y establecen teorías vacías que no se aplican a ninguna de las difíciles circunstancias de nuestras Revoluciones. En cuanto a las calumnias dirigidas contra mí personalmente, se derrumban por sí solas. Se ha agotado todo para engañar a la opinión pública sobre mis principios y mi conducta, pero ningún velo es lo suficientemente grueso como para ocultar una mentira por mucho tiempo, y los acontecimientos, intereses y pasiones que comprometieron la verdad ya no son los mismos. ¿Quién duda hoy de la sinceridad y solidez de mis opiniones políticas cuando acepté el ministerio de Luis?» 18? Sabía la fuerza que el Rey ganaría con una amnistía franca y completa; La clemencia por el pasado le brindó la ventaja de desplegar una severidad útil en el presente, que todos habrían aplaudido. Con la legitimidad establecida en cada corazón, todos los intereses se unirían en torno a ella: jamás un soberano había sido investido con mayor confianza. El Rey necesitaba un poder inmenso para dominar a todas las partes, silenciar sus pretensiones y cerrar todas sus oportunidades. Ninguno de ellos se habría atrevido a emitir el más mínimo murmullo… Pero había un deseo de satisfacer las vanidades o las venganzas de una parte. De ahí el escándalo de los debates políticos, […] de ahí los tutores insolentes que incluso se atrevieron a reprocharle al Rey su elección de ministro. ¡Como si los reyes debieran consultar los sentimientos familiares en tales elecciones! […] Es deplorable ver que las cuestiones más importantes sean tratadas por mentes estrechas y decididas en interés de pasiones mezquinas. No sé qué se quiere decir cuando se me reprocha por haber protegido los intereses nacidos de la Revolución; como ministro, solo conocía los intereses generales y positivos de Francia. [...] El día que acepté el ministerio del Rey, mi vida le pertenecía más a él que a mí misma, y no había honor para su Ministro de Policía salvo en la estabilidad e independencia de su corona [...]".
Reducir 2 200 €