Article consacré à l'étude critique du nouveau roman d'Octave Feuillet, "Monsieur de Camors". Claretie s'insurge contre son succès : «De tels romans ne réussissent que par leurs défauts. Le d'Estrigaud de M. Emile Augier, qui est un Camors plus vivant, avait décontenancé le public par le relief de sa personnalité et la franchise de ses vices. M. de Camors, qui n'est qu'un d'Estrigaud affaibli, plaira par sa gracieuse malhonnêteté et son spirituel scepticisme [...]. Je plains M. Feuillet qui… Lire la suite
Article consacré à l'étude critique du nouveau roman d'Octave Feuillet, "Monsieur de Camors". Claretie s'insurge contre son succès : «De tels romans ne réussissent que par leurs défauts. Le d'Estrigaud de M. Emile Augier, qui est un Camors plus vivant, avait décontenancé le public par le relief de sa personnalité et la franchise de ses vices. M. de Camors, qui n'est qu'un d'Estrigaud affaibli, plaira par sa gracieuse malhonnêteté et son spirituel scepticisme [...]. Je plains M. Feuillet qui sera toujours, quoi qu'il fasse, inévitablement comparé à Alfred de Musset [...]».
